20 Août 2009
Et si…
Et si ce livre était le meilleur livre de sa catégorie que j’ai jamais lu ? C’est une question rhétorique, bien évidemment. Ce livre EST le meilleur livre fantastique que j’ai jamais lu.
Déjà parce qu’il n’est pas que fantastique. Il est aussi policier, historique, noir… Grâce à eux, nous pouvons croire en la réalité, ou du moins le censé, de tout le roman, y compris les évènements irréels. C’est un très beau tour de force de Carlos Ruiz Zafón de rendre ainsi l’irréel réel. Bien meilleur que ce que j’ai lu jusqu’à présent qui essayait d’atteindre le même but. Je me suis posé cette question à plusieurs moments, celle que nous nous posons tous en lisant une fiction : « Et si tout était vrai ? ».
Ensuite il ne faut pas dénigrer le fantastique lui même. A travers lui, Carlos Ruiz Zafón nous peint un monde sombre ancré dans les années 1920 de Barcelone, de toute manière pas très joyeuse non plus, où la corruption, l’égoïsme et le meurtre font force de loi. L’irréel est incarné dans une seule personne : Andreas Corelli. Un homme étrange qui se fait passé pour un éditeur français mais qui devient très vite une figure insaisissable du roman. Tout ce qui l’entoure est étrange : son papier à lettre d’un autre temps, les lieux auxquels ils invitent Martín, le narrateur, plein de faste mais qui redeviennent des lieux abandonnés dès le lendemain, son contrat signé avec le narrateur qui doit écrire un livre qui créé une religion, le peu d’informations qui l’entourent (à commencer par l’époque à laquelle sa maison d’édition est évoqué : un siècle plus tôt), son lien avec l’ancien propriétaire de la maison de Martín, elle aussi très étrange, la quasi-résurrection de Martín qu’il effectue, l’épilogue dans lequel il apparaît… Et si ce personnage fantastique nous manipulait comme il manipule Martín vers et dans la réalité sombre qui est la notre, barcelonais ou pas ?
A côté de l’histoire de ce personnage avec David Martín , écrivain méconnu et narrateur de ce roman, il y a la vie réelle de notre narrateur. Son mentor, Vidal, qui le lance dans l’écriture, son métier de journaliste qu’il abandonne bientôt pour se consacrer à l’écriture, son enfance, son amour déçu pour Christina, sa maladie, son enquête pour découvrir le secret de sa maison, Isabella, son ami de toujours, Sempere, un vieux libraire qu’il connaît depuis l’enfance et considère comme un père… Tout se mêle dans ce roman, notamment les évènements (on pourrait ajouter les genres, les personnages, les lieux…). Ainsi, la maladie de Martín peut expliquer ses étranges visions et son décalage avec le reste du monde, l’enquête qu’il mène est étrangement en lien avec Corelli, le récit qu’il écrit pour celui-ci ressemble à un million d’autre, tous rassemblé dans un cimetière des livres fascinant que Sempere lui fait découvrir, Christina se retrouve victime de Corelli, Isabella devient l’élève de Martín comme celui-ci l’était de Vidal… La construction est complexe mais nous sommes très rarement perdu, sauf quand l’auteur de ce récit veut que nous soyons perdu.Et si tout était parfaitement bien mené ?
On sent beaucoup de lyrisme dans ce roman noir fantastique. Chaque mot sonne juste et fait appel à notre sensibilité. Ainsi, si on prend n’importe quelle phrase du roman, disons la cinquième de la page 120 prise au hasard parmi les 537 pages, soit « Je contemplais ce chœur de hyènes et songeai que, dans d’autres circonstances, ce moment m’aurait paru d’une exquise ironie », elle me paraît belle. Les expressions « chœur de hyènes » et « exquise ironie » me plaisent beaucoup, la première étant une métaphore comparant les éditeurs et leur secrétaire à un « choeur de hyènes », la deuxième relevant pour moi presque de l’oxymore avec en plus une assonance du son -i-. Tout cela m’est apparu comme bien poétique. Et il en va ainsi de la première phrase de la première page à la dernière phrase de la dernière page. Et si la plume de ce romancier était aussi fantastique que le récit qu’elle nous conte ?
Le style, l’intrigue, le mélange des genres, le réalisme du fantastique et la noirceur qui se dégage sont autant de critères qui m’ont fait adorer ce livre que je conseille à tous.
on sent vraiment le coup de coeur! c’est celui que j’ai préféré de l’auteur
oui ! =D
je vais lire très vite L’Ombre du Vent, beaucoup m’ont dit l’inverse de toi, c’est-à-dire que Le Jeu de l’Ange était moins bien… A voir.
Ou lalala ! Ca donne bien envie ! L’Ombre du vent est dans ma LAL et je sais d’avance que je vais adorer. Le Jeu de l’ange rejoindra bientôt mes étagères je pense !
Merci pour ton avis !
moi aussi l’ombre du vent est dans ma LAL (qui s’allonge de plus en plus, c’est inquiétant et grisant à la fois) : j’ai tellement adoré le jeu de l’ange…
Je l’ai également trouvé très bien écrit, mais parfois un peu long; et puis, je ne suis pas fan de fantastique…
c’est vrai que ça aide pas 😉
même si ca rapelle « l’ombre du vent », c’est agréable à lire
Je ne suis pas sûre de me laisser tenter, j’avais été très déçue par l’ombre du vent, un vrai plagiat de « Le maître et Marguerite » de Boulgakov à mon goût…
Constance, après le Club des incorrigibles optimistes en 2009, voici donc déjà ton coup de coeur 2010 !
J’ai bien reçu ton mail et je m’occupe de l’article ce weekend (j’ai été très occupée avec les différents bilans).
Je dois lire ce roman aussi, j’ai prévu de le commencer ce weekend, mais j’ai déjà lu L’ombre du vent et j’avais beaucoup aimé.
Bon weekend et à bientôt !
nous ne sommes qu’en Février, j’ai le temps d’en trouver d’autres… 😉
c’est un livre que j’aurais envie de lire et tu en donnes très envie
pour l’heure, comme toi, je lis « belle du seigneur » (époustouflant)
je bloque un peu ces temps-ci (j’ai des livres plus courts à lire et même un peu de travail scolaire^^). Mais je vais essayer de le lire pendant les vacances qui arrivent dans une semaine =P
Je l’ai emprunté à la bibliothèque, je vais bientôt le lire !!!
Mon Mr Nelfe l’a lu (Mr K sur notre blog) il y a peu et il l’a adoré. Sa critique plus d’autres glanée sur le net (dont la tienne) me donne envie de mettre le nez dedans! ^^
J’avais déjà envie de le lire, mais après avoir lu ton billet, je vais me jeter dessus ! Si je le vois à l’occasion je le prendrai !
je n’ai pas un avis très objectif pourtant 😉 mais oui, je te le conseille vivement, il vaut le coup 🙂
Après avoir lu ton avis, je pense que je vais ajouter ce livre à ma PAL 😉
en fait, le moment de lecture est très agréable, mais le livre ne marque pas du tout : cela fait 6 mois que je l’ai lu, mais j’ai déjà oublié tout ce qu’il s’y était passé !
une bonne lecture de vacances quoi 😉
mais je te conseille plus l’ombre du vent, mieux réussi à mon goût